國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅前往印度展開(kāi)訪(fǎng)問(wèn),印度外長(zhǎng)蘇杰生會(huì)談，近日,在烏克蘭危機(jī)還在發(fā)酵之際,國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅前往印度展開(kāi)訪(fǎng)問(wèn)。自從2020年中印邊境發(fā)生對(duì)峙事件之后,中印高層互訪(fǎng)也戛然而止,兩國(guó)關(guān)系降至冰點(diǎn)。足以看出,此次中印外長(zhǎng)互動(dòng)對(duì)兩國(guó)來(lái)講都相當(dāng)重要。

　　王毅與印度外長(zhǎng)蘇杰生舉行會(huì)談。王毅說(shuō),作為成熟理性的發(fā)展中大國(guó),中印要將邊界問(wèn)題置于雙邊關(guān)系適當(dāng)位置,不應(yīng)用邊界問(wèn)題定義甚至影響雙邊關(guān)系整體發(fā)展。中印應(yīng)相互成就,而不是相互消耗；相互支持,而不是相互排斥。

　　國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅前往印度展開(kāi)訪(fǎng)問(wèn)

　　蘇杰生表示,印度極其重視雙邊關(guān)系,始終在戰(zhàn)略層面認(rèn)為中國(guó)對(duì)印度至關(guān)重要,愿意繼續(xù)和中國(guó)保持溝通,增強(qiáng)政治互信,盡早推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系走出低谷,繼續(xù)與中國(guó)展開(kāi)務(wù)實(shí)合作。從雙方的表態(tài)可以看出,盡管當(dāng)下中印邊境問(wèn)題還沒(méi)有得到妥善解決,但是雙方都在竭力避免邊境問(wèn)題對(duì)兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生重大阻礙。

　　事實(shí)上,自從新冠疫情發(fā)生之后,國(guó)際形勢(shì)發(fā)生重大變化,中印等大國(guó)關(guān)系也出現(xiàn)明顯變化,中印關(guān)系甚至直接跌至冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的最低點(diǎn)。受邊境問(wèn)題等各種因素影響,印度出現(xiàn)倒向美國(guó)的跡象,積極和美國(guó)、日本等各個(gè)國(guó)家推進(jìn)所謂的印太戰(zhàn)略。歸根結(jié)底,中印關(guān)系惡化的癥結(jié)在于印度抱有某些不切實(shí)際的幻想,沒(méi)有認(rèn)清事情的是非曲直,但是此次對(duì)話(huà)過(guò)程中,印度卻不對(duì)中國(guó)設(shè)任何條件,雙方也在加強(qiáng)溝通等問(wèn)題上達(dá)成共識(shí),這說(shuō)明中印關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)緩和跡象。在這其中,俄羅斯可以說(shuō)是功不可沒(méi)。

　　原本外界普遍認(rèn)為,印度有意向美西方靠攏,但是此次俄烏沖突發(fā)生之后,印度沒(méi)有加入美西方陣營(yíng),堅(jiān)決不對(duì)俄實(shí)施制裁措施或者發(fā)出譴責(zé),這讓美國(guó)感到不滿(mǎn)。拜登還親自點(diǎn)名警告印度。此舉讓外界意識(shí)到,印度在戰(zhàn)略上倒向美西方陣營(yíng)并不是完全沒(méi)有限度。除此之外,俄烏沖突導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)變得越發(fā)動(dòng)蕩。

　　過(guò)去長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間里,印度一直處于疫情高位流行階段。原本今年年初印度疫情有所好轉(zhuǎn)之后,準(zhǔn)備投入大量精力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,然而俄烏沖突又對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊,這給印度推進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇工作帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。

　　在如此復(fù)雜的大背景下,印度自然不想要為大國(guó)博弈買(mǎi)單。加上中國(guó)又是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,印度尋求與中國(guó)展開(kāi)合作,有利于推進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。最終受種種因素影響,中印迎來(lái)此次外長(zhǎng)會(huì)談。

　　不過(guò)國(guó)際形勢(shì)還在不斷發(fā)生變化,中印關(guān)系未來(lái)也有可能會(huì)出現(xiàn)變化,中國(guó)必須要為此做好準(zhǔn)備。本文部分轉(zhuǎn)子時(shí)代解讀。