巴基斯坦總理被罷免,巴基斯坦民眾爆發(fā)反美抗議，巴基斯坦否決了對(duì)總理的不信任議案,同時(shí)也解除了現(xiàn)任總理伊姆蘭汗的這個(gè)職務(wù),美國顛覆巴基斯坦的陰謀就這樣得逞了嗎？那么這對(duì)中巴關(guān)系有什么影響？

　　巴議會(huì)明明否決了對(duì)總理伊姆蘭汗的不信任提案,那為什么還要解除他的總理職務(wù)？巴基斯坦政府4月3號(hào)就發(fā)布通告就說要解散議會(huì),90天后重新進(jìn)行選舉,伊姆蘭汗馬上就會(huì)被解除這個(gè)總理職務(wù),但是他將繼續(xù)留任這個(gè)臨時(shí)總理,直到任命這個(gè)臨時(shí)總理,并最終選出新的總理為止。這實(shí)際上是巴基斯坦在避免外來勢力介入,導(dǎo)致國內(nèi)政治動(dòng)蕩的一個(gè)做法。

　　巴基斯坦民眾爆發(fā)反美抗議

　　那么重新大選,就給這個(gè)伊姆蘭汗和反對(duì)派們,都有一個(gè)彼此相互平衡,再進(jìn)行勾兌競爭的這么一個(gè)機(jī)會(huì),這也是伊姆蘭汗一個(gè)合適的選擇。這不信任議案提出來之后,伊姆蘭汗他就直接點(diǎn)名說,美國企圖通過顏色革命顛覆巴基斯坦的政權(quán),而且提交了一份密信,這密信之中還有那么一段錄音,就是華盛頓的高級(jí)官員,他和這個(gè)反對(duì)派勾結(jié)并且做指示的一些內(nèi)容,巴基斯坦議會(huì)之所以否決,那就是在這個(gè)當(dāng)時(shí)不是提出這個(gè)反對(duì)這個(gè)動(dòng)議嗎？要讓他下臺(tái)的動(dòng)議嗎？那是3月8號(hào),可是美國政府在3月7號(hào),就對(duì)這個(gè)伊姆蘭汗的發(fā)出了威脅信,這事干得也太明顯了。

　　所以為了不引起這個(gè)政治上嚴(yán)重的對(duì)立,就這么判決它無效。伊姆蘭汗的各種政策,他是有點(diǎn)傷害巴基斯坦的中上層,尤其是部分官僚和律師圈等傳統(tǒng)的親美階層的利益,再加上巴基斯坦這幾年經(jīng)濟(jì)確實(shí)是弄得不好,通脹也居高不下,反對(duì)派他不就以這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利和社會(huì)治理能力不佳等等為由,就提出了這個(gè)不信任提案。

　　這很明顯美國是在利用巴基斯坦內(nèi)部的矛盾,去介入了巴國的內(nèi)政,而這個(gè)巴基斯坦的局勢如果動(dòng)蕩,會(huì)嚴(yán)重影響周邊的局勢和中巴的關(guān)系,現(xiàn)在巴基斯坦的做法就是避免這種顛覆性的巨變,但是未來誰上臺(tái)那也不好說,但是從整體上來說吧,即便是親美派上來,也需要保持和中國的合作關(guān)系,在中美之間去達(dá)到這個(gè)平衡。因?yàn)闊o論是安全還是經(jīng)濟(jì)因素,巴基斯坦他都需要中國。

　　不過親美派要上臺(tái)的話,和中國的這個(gè)緊密度他就會(huì)降低,所以我們看這個(gè)復(fù)雜的地緣關(guān)系,這種國際上的這種不停的的風(fēng)云變化,所以我們更要堅(jiān)持了,堅(jiān)持著一個(gè)公正公平的立場,要以我們國家利益至上,為一個(gè)根本原則,來面對(duì)和處理這種各種的變化,這才是我們一個(gè)大國復(fù)興要做的事情。