男子3年后回家發(fā)現(xiàn)巷口被鄰居占一半,溝通無果叫挖掘機拆墻,近日,河南一男子在外務(wù)工3年回家后,發(fā)現(xiàn)家門口原本3米寬的路被鄰居占了一半。在和鄰居溝通無效后,他喊來挖掘機拆了鄰居家的墻?；剜l(xiāng)那天,本來心情很高興,沒想到自己卻被堵在家門口的巷子里,車子開不進去。以前,這條原本將近3米的土路能勉強通過車輛,如今被巷口鄰居家擴建的墻堵死。他用卷尺測量發(fā)現(xiàn),通道僅有一米多。

　　律師認為,如果情況屬實,曹先生的行為應(yīng)屬于私力救濟,但如果在過程中拆毀了鄰居家不占道的墻體,應(yīng)該給予相應(yīng)賠償。當事人曹先生。他表示,自己的老家在許昌市鄢陵縣。由于常年在北京務(wù)工,他已經(jīng)3年沒回家。這個春節(jié),他想早點回來,探望年近80的父母。

　　男子3年后回家發(fā)現(xiàn)巷口被鄰居占一半

　　隨后,他與建墻的鄰居商議拆墻復(fù)路,并表示愿意自掏腰包,不料被對方拒絕。1月5日,他叫來挖掘機,將鄰居家往外擴建的墻全部推倒。一段視頻顯示,灰色的水泥墻被挖掘機由上而下推倒,旁邊一男子在指揮,觀望。另一段視頻顯示,墻被拆掉后,物料堆積在曹先生鄰居家附近,部分散落于道路兩旁。墻推倒后,道路明顯變寬。

　　前幾年,村里扶貧修路,但水泥路并沒有通道他家門口。因為按照規(guī)定,水泥道路至少要有3米寬,這段土路寬度為2.9米,而且巷口旁鄰居家的圍墻墻體不直,向戶外傾斜。

　　當時,施工方怕修路時把墻碰倒,需要賠償。后來,村支書嘗試與曹先生的鄰居溝通,對方索性拒絕修路。曹先生稱,村干部甚至提出由巷子里其他居民出人工費,材料費,但鄰居一直不答應(yīng)。沒能等到處理結(jié)果,曹先生就離鄉(xiāng)務(wù)工了,都是農(nóng)村人,靠在家里種地掙不到錢,你不可能常年在家等著處理這件事。他表示,這幾年下雨的時候,父親都是蹚水從家門口過去的。平時誰家扒房子,母親就開著小電動車,去拉些土墊一墊。對二老來說,出行很不方便。面對擅自修墻侵占道路的鄰居,曹先生叫來挖掘機,將擴寬的墻全部推倒。他回憶,拆墻當天,鄰居并不在家,電話也不接。

　　律師認為,曹先生的拆墻行為,是在鄰居已經(jīng)切實影響到其車輛出行的情況下發(fā)生的。他曾嘗試通過其他方式救濟,無法保障車輛正常通行。因此,他自行拆墻的行為屬于私力救濟。不過,私力救濟也要避免給鄰居造成不必要的損害。如果拆墻行為侵害了鄰居的合法權(quán)益,將原本不占道的強給推倒了,曹先生需要給予鄰居一定的賠償。

　　對于鄰居的行為,如果曹先生與其協(xié)商無果,可以尋求村委會,當?shù)赝恋毓芾聿块T進行協(xié)調(diào)處理,還可以向人民法院起訴。不過,由于曹先生的車輛急需通行,自行拆墻不失為最直接的舉措。